教育不是生意 多措并举实现幼有所育

本篇文章1657字，读完约4分钟

核心观点:经济日报-中国经济网评论员于凉认为，禁止私立幼儿园上市，将私立幼儿园转变为包容性幼儿园……及时出台政策，旨在教育回归的公益性。然而，社区支持型幼儿园的非营利转型不是一蹴而就的，需要循序渐进、过渡和凝聚。

自2018年11月以来，学前教育的重磅政策频频“亮剑”。从《关于深化学前教育改革和规范发展的若干意见》到《关于治理城市社区托幼机构的通知》，政策的密集出台显示了政府扩大全纳学前教育的坚定决心。

2月25日，教育部、住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、民政部、自然资源部召开了城市社区托幼园所治理工作座谈会，再次强调城市社区托幼园所建设要有标准、按期移交、规范使用，必须建成公共公园或委托包容性私人公园。这标志着私立幼儿园的暴利时代已经一去不复返了。然而，社区支持型幼儿园的非营利转型不是一蹴而就的，需要循序渐进、过渡和凝聚。

据媒体报道，目前，一些私立幼儿园准备根据政策转变为全纳幼儿园，而一些私立幼儿园打算停止经营幼儿园。现在正好是开学季节。在政策的压力下，一些私立幼儿园的投资者哀叹生活艰难，而一些家长则感到“不安”。在私立幼儿园转变为全纳幼儿园后，学费降低了。然而，由于巨大的商业压力，他们开始考虑其他“常规”，如提高兴趣班的价格，延长学期时间，优先录取亲子班的学生，减少教师的分配...当他们说好的包容性，到处都有“坑”，有些干脆关闭，导致新的“进入公园的困难。”

长期以来，我国学前教育投资不足，债务众多。当谈到“入园难”和“入园贵”时，许多家长都是热泪盈眶。公立幼儿园入学困难，学位不足，招生条件苛刻。在报名季节，有常见的报纸，如通宵排队、彩票和彩票报名；私立幼儿园价格昂贵，办学质量参差不齐。个别幼儿园虐待儿童的情况更令人担忧。

事实上，私立幼儿园已经成为幼儿园的主力军。随着“全面二孩”时代的到来，幼儿教育成为一个“热点”。看看购物中心，除了餐馆和电影院，最受欢迎的培训班和早期教育机构可能为数众多。学前教育的巨大发展也引起了人们对资金的热情追求，连锁商店层出不穷。在资本面前，一切都指向成就、利益和利润，赚钱追求短暂和快速，不断扩张然后再扩张，却忽略了社会责任。所谓的“教育产业”只是离开了“产业”，却压倒了“教育”，这显然违背了教育的公共物品属性，也受到了人们的批评。禁止私立幼儿园上市，禁止将私立幼儿园转变为包容性幼儿园……及时出台该政策旨在教育回报其公益性质。

包容性和高质量是学前教育发展的必然要求。现在，一方面，民营企业面临着商业压力，另一方面，家长有着沉重的经济负担；一方面，市场需求旺盛，另一方面，学前教育资源短缺；一方面，这是资本的逐利本质；另一方面，它是教育的公共福利。在诸多矛盾的交织下，决定了发展全纳学前教育的复杂性。为此，我们必须多管齐下，做好支持工作，不要操之过急。

首先，民办幼儿园的从业人员应该清醒地认识到，教育不是生意，面对新的政策和规范，有必要根据自身情况及时调整经营方向。新政策并没有要求所有的私人公园都是包容性的私人公园。创办者也可以选择成为营利性幼儿园，或者转型成为高端幼儿园，以满足不同家长的需求。其次，对于政府部门，要增加补贴，做好支持工作，发挥监督作用。教育的发展不仅取决于感情，还取决于真正金钱的投入。当公立幼儿园短缺时，私立幼儿园是一种有益的补充，资本不是一种祸害。如果使用得当，它将起到相应的促进作用。

2018年，印度电影《起跑线》在中国上映，该片讲述了印度教育，但却引起了许多中国观众的共鸣。教育资源不均衡、择校难、黑箱操作等一些现实的痛点让人们反思。每个人都有追求自己梦想的权利。发展全纳学前教育，让每一个孩子都享受公平优质的教育，应该是我们努力的方向。(经济日报-中国经济网评论员于凉)

经济日报-中国经济网评论理论频道开放供提交，原创评论和理论文章可发送至cepl#ce(#改为@)。详情请见《经济日报-中国经济网评论理论频道》征文。

相关评论:禁止私立幼儿园上市，以确保学前教育的回归性

杜绝幼儿园“花哨收费”