热门:【权威解读】张蕴岭：对中美战术竞争的五点看法

本篇文章1130字，读完约3分钟

原创张富岭北京大学中外人文交流研究基地

点击蓝色的字

请关注我们。

【小I引线】

现在世界面临着百年不遇的大变局。 美国大选后，国际形势培育新局，值得关注。 在此背景下，北京大学中外人文交流研究基地、韩国亚洲大学中美政策研究所及金九论坛于年11月12日共同主办了第七届中韩政策学术会议。 这次会议以“世界秩序的变化和中韩关系”为主题，召集两国专家深入讨论重要议题，寻求更稳定、加强合作的中韩关系和政策方向。

中国社会科学院院系委员、山东大学国际问题研究院院长、北京大学中外人文交流研究基地学术委员张富岭提出书面发言，从五个方面分享中美战术竞争的意见，中美战术竞争的优势和主要体现，以及中美之间存在的信息表达、对话、 发言复印件整理如下。

正文约1000字，读完约3分钟。

张富岭

中国社会科学院院系委员

山东大学国际问题研究院院长

北京大学中外人文交流研究基地学术委员

关于中美战术竞争有以下五点看法。

第一，中美关系进入战术竞争阶段，战术竞争具有综合性、长时间性，不仅关系到双边，还关系到地区和世界。

第二，中美之间的战术竞争体现在第一:一是力量和权力的竞争，与战术对手具有一定的对抗性特征。 二是科学技术领先竞争，即竞争高新技术领先和规则制定权，由于中国在一点行业上具有超过美国的潜力和能力，美国利用现实特点，极力阻止中国的超越。 不管美国谁执政，中国作为战术同行的竞争对手的定位都不会改变，但操作方法可能有差异。 三是政治竞争，也称为制度之争，或意识形态之争，美国从政治层面看中国，随着中国的迅速发展和管理的成功而加强。

第三，中美的好处交错，不仅包括经济行业，还包括很多方面，在当前的重要事务中，完全排除中国对美国不利，也很难去。 因此，无论是双边还是地区和世界，在许多重大问题上，中美都存在信息表达、对话、协商和合作的空间。

第四，特朗普政府的单边和任性行为解释说，对中国进行单边贸易处罚、高科技封锁，会伤害美国的利益，美国企业，特别是大企业，不想脱离中国。 因此，中美开放、对话关系框架的基本稳定是可能的，是可行的。

第五，虽然中国作为战术同行竞争对手的定位没有根本改变，但拜登政府的方法与特朗普政府不同，有对话的空间，在一点地区问题(朝鲜半岛、亚太)、全球问题( wto、who、气候变化等)上进行合作

本文根据中国社会科学院院系委员、山东大学国际问题研究院院长、北京大学中外人文交流研究基地学术委员张富岭在北京大学中外人文交流研究基地、韩国亚洲大学中美政策研究所及金九论坛共同主办的“第七届中韩政策学术会议”上的发言整理 欢迎分享和转载。 转载请注明出处。

排版:钱美利

原标题:《【权威解读】张富岭:对中美战术竞争的五点看法》

阅读原文。