本篇文章1705字,读完约4分钟

与其支付股息,不如支付股息,把更多的政策红利留给其他人。正如马云最近在网上发布的视频中所说,“大公司的‘大’不是大利润、大收入、大市场份额,而是大责任、大责任。人们希望你能承担更多的责任,希望你能做更多的事情。”

作者:独立财经作家,专栏作家皮海舟

5月27日,富士康如期披露了此次ipo的战略投资者名单。市场关注的英美烟草毫无悬念地出现在富士康的20家战略投资者名单中。根据富士康发布的公告,英美烟草的战略配售配额为2178.6万股,配售金额约为3亿元。

对英美烟草来说,这实际上是一笔微不足道的投资。特别是对at来说,近年来,它在国内市场花了很多钱,3亿元只是一个小数目。它的盈亏对这三家公司影响不大。真的,即使盈利100%,对这三家公司来说也不重要。因此,这三家公司只是自愿将锁定期延长至36个月。事实上,大多数参与配售的战略投资者的锁定期限于18个月,这意味着英美烟草的锁定期是大多数战略投资者的两倍。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

俗话说:“苍蝇虽小,但也是肉。”虽然3亿元的战略配售对英美烟草来说只是一个小数目,但未来的利润也是一个小数目。然而,参与富士康的战略布局是一件大事,任何人都不能参与。为此,富士康规定了三个条件:第一,投资者具有良好的市场声誉和市场影响力,代表广泛的公众利益;二是大型国有企业或其下属企业、大型保险公司或其下属企业、国家级投资基金及其他具有雄厚资金实力的投资者;第三,与公司有战略合作或长期合作愿景并愿意长期持股的投资者。此外,这也是一种政策红利。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

作为英美烟草,它无疑属于“拥有良好的市场声誉和市场影响力”的范畴,与富士康有可能存在合作关系。例如,腾讯、阿里和富士康都有合作关系。但是,有必要给予英美烟草战略布局的政策红利吗?这两者之间没有必然的联系。事实上,即使英美烟草不参与富士康发布的战略布局,这也不会妨碍富士康与英美烟草的合作。毕竟,at和富士康的合作发生在ipo之前。此外,就战略布局而言,3亿元左右的额度确实太小了,如果仅仅因为这个原因而合作,那就太小家子气了。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

事实上,目前的市场并不仅限于股票市场。有一个不好的现象,那就是蝙蝠应该被拉进来。例如,中国联通的混合改革需要拉动bat,而cdr是bat的主角。富士康的这一战略布局也起到了推动作用。可以说,只要有政策红利,英美烟草就会参与进来。难怪公众舆论质疑腾讯是一家投资公司。这不仅是腾讯,也是整个蝙蝠。

当然,就cdr而言,这涉及到中国股市的形象和交易所的竞争力。因此,如果回报需要蝙蝠,这种政策红利必须给予。但除此之外,其他股息能否减少?毕竟,把所有的政策红利都给英美烟草对其他企业或投资者是不公平的。例如,英美烟草参与了富士康的战略布局,这实际上将其他投资者,尤其是中小投资者的投资机会转移给了英美烟草。英美烟草参与了战略配售,其他投资者失去了相应的投资机会。由于a股市场新股不败,这实际上意味着大多数投资者减少了赚钱的机会。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

当然,这仅限于股市,谈论英美烟草参与富士康的战略布局。从股票市场之外,还是从股票市场内外的结合,它会导致社会的优质资源集中在蝙蝠?这显然对其他企业不公平。此外,大量的政策红利被给予英美烟草,这很容易导致英美烟草对社会资源的垄断,不利于市场经济条件下的市场竞争。包括英美烟草自身的发展,很容易导致经营分散、主营业务不集中的局面,这对英美烟草的发展未必是好事。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

因此,英美烟草也需要冷静地面对各种政策红利。与其支付股息,不如支付股息,把更多的政策红利留给其他人。正如马云最近在网上发布的视频中所说,“大公司的‘大’不是大利润、大收入、大市场份额,而是大责任、大责任。人们希望你能承担更多的责任,希望你能做更多的事情。”马云的话很好,但我们希望马云能做得更好。

皮海洲:政策红利别都给了BAT

本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:皮海洲:政策红利别都给了BAT

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/19619.html