罗荣阁：区块链应开源 专利并非护城河

本篇文章3240字，读完约8分钟

至于核心竞争力，我认为技术不是唯一的护城河，理解垂直行业可能更重要。当然，总而言之，稳健的区块链基础技术、合理的激励和治理机制设计、先进的商业模式和生态运作不会那么容易实现。

监制:监制:主笔:叶贺佳佳编辑:

界面设计:宋鹏网页制作:盛伟伟

[嘉宾介绍]罗现任上海万向集团有限公司首席技术官(首席技术官)，iso tc307国际标准分类项目负责人。他在中国衍生品交易所拥有15年的技术规划经验，并与纳斯达克交易所(NASDAQ)和纽约证券交易所-泛欧交易所(NEXT-Euronext)等领先的国际交易所集团有着长期的技术合作。

[核心要点]区块链是一项新技术，整个行业仍处于探索阶段。一些技术领域需要进一步克服，这需要一个过程。区块链的最大价值在于它可以解决游戏玩家之间的合作问题。在以企业为主体的工业互联网中，有许多因数据主权纠纷而难以合作的博弈关系，区块链可能会派上用场。

从传统的互联网演化阶段到区块链，开源、开放、共享和协作以及消除垄断才是王道。专利不能成为区块链企业的护城河。Blockchain最初旨在解决信任问题。如果区块链的底层平台不是开源的，并且所有的参与者都看不到底层的智能合同代码，那么在工业互联网上建立信任是很困难的。生态激励和治理机制非常重要。只有消除垄断，才能更公平、更合理、更稳定。

区块链技术目前正处于良好的发展阶段，每个人都非常重视。我相信区块链技术在社会上的接受和应用会越来越广泛，从而进入一个相对快速的发展状态。

不同的场景有不同的性能要求。当前的区块链技术可以支持某些场景

金融:当前区块链技术最大的问题和价值是什么？你认为区块链在哪个领域的应用会发展得更好？

罗::区块链是一项新技术，整个行业还处于探索阶段。一些技术领域需要进一步克服，这需要一个过程。然而，技术成熟度的缺乏并不妨碍其在某些领域的应用。并非所有场景都需要极高的处理速度，尤其是在2b领域。在联盟链领域，在实际业务中，并不是所有与业务相关的公司都需要作为记账节点，性能要求也没有我们想象的那么高，每秒运行数千个事务的效率也不算太低。

区块链的最大价值在于它可以解决游戏玩家之间的合作问题。英国《经济学家》杂志指出，在21世纪，数据是比石油更重要的资源。与终端不同，数据主权在终端世界是不可侵犯的。任何企业都不会为了免费使用云服务而向行业合作伙伴或云服务提供商披露商业数据、采购成本和销售利润等机密。在以企业为主体的工业互联网中，有许多因数据主权纠纷而难以合作的博弈关系，区块链可能会派上用场。

嵌段链可以应用于很多领域，目前在实践中有很多。供应链金融和贸易金融可能是很好的应用场景。游戏玩家之间的合作需求越强，区块链的应用价值就越大。为了找到生产关系中真正的痛点，如果企业之间存在竞争关系，并且想在一起做生意，可以采用区块链技术来保证各方的数据主权和数据隐私，并且可以根据区块链不易被篡改的特点来提高各方之间的信任。

技术专利不是区块链企业的护城河，这对垂直行业的商业理解更为关键

金融界:媒体公布的专利列表显示，中国互联网巨头的区块链专利数量领先。你怎么想呢?

罗:在的领域里，有一句话:“建立在基础上的信任，不是开源的，就是玩流氓。”从传统的互联网演化阶段到区块链，开源、开放、共享和协作以及消除垄断才是王道。专利不能成为区块链企业的护城河。Blockchain最初旨在解决信任问题。如果区块链的底层平台不是开源的，并且所有的参与者都看不到底层的智能合同代码，那么在工业互联网上建立信任是很困难的。

金融:你能简要介绍一下基于区块链技术的汽车供应链金融平台的运行机制吗？你认为这个平台的核心竞争力是什么？

罗::我们现在主要针对汽车工厂、供应商和金融机构，搭建多方联合运作的平台。中国汽车行业零部件供应商的平均应收期较长。在一些汽车工厂的供应链中，如果他们不支付任何财务成本，小供应商通常需要9-10个月才能获得货款。汽车工厂在金融机构中规模更大、信用更好、融资成本更低。然而，由于其规模小和缺乏抵押资产，供应链末端附近的零部件供应商在金融机构的融资成本较高，甚至无法从银行等传统金融机构获得融资服务。在流动性持续的情况下，小供应商通常会向保理公司寻求融资服务，一般融资成本应在12%以上。

如何解决小供应商的账期长、融资贵的问题？通过实现票据在区块链的流通和渗透，解决数据主权和激励机制问题，可以形成一个很好的解决方案。去年我们将这种模式引入行业后，许多公司都在构建类似的平台。至于核心竞争力，我认为技术不是唯一的护城河，理解垂直行业可能更重要。技术解决方案不能适用于所有行业，但对业务和多年资源积累的深刻理解将非常重要。当然，总而言之，稳健的区块链基础技术、合理的激励和治理机制设计、先进的商业模式和生态运作不会那么容易实现。

区块链的激励和治理至关重要。“多中心化”会更合适

金融:在区块链这个领域，除了技术，你认为还有哪些因素非常重要？

罗·:区块链绝对不仅仅是技术问题，也是激励和治理问题。十七位诺贝尔经济学奖得主正在研究机制设计理论。一个好的机制应该实现两个目标:第一，公平，福利与薪酬成正比。第二，它是稳定的，整个系统不会因为地方小团体的问题而崩溃。从长远来看，一个稳定的平台应该由参与方垄断和运营。

生态激励和治理机制非常重要。商业运作不同于慈善。没有激励，整个生态运作缺乏能量。我正试图与大学合作，运用博弈论来设计如何分配利润。简而言之，定价的结果是大多数参与者在这种生态环境中感觉良好。坦率地说，互联网上的利益分配是有问题的，很难说这是一个公平稳定的机制。只有消除垄断，才能更公平、更合理、更稳定。

此外，对区块链的“分权”也有一些误解，我个人认为称之为“多集权”更为恰当。完全的分权会失去效率，而单一的集中垄断不能保证公平和稳定。因此，点对点通信+协商一致算法、密码学、链式存储结构和智能契约相结合所解决的问题是在保护数据主权的前提下，用博弈关系在竞争主体之间建立合作关系和相互信任。

区块链的发展需要启动过程工业标准的时机

财务:您代表中国参与iso tc307区块链国际标准的制定，并于去年被选为wg1分类法项目负责人。你认为标准更受行政力量的驱动还是被市场力量认可？国内标准建设谁比国际标准建设更先进？会不会有这样一种情况，发起标准的人会有更多的发言权？国内区块链未来的发展趋势是什么？

罗:很多行业都有不同的标准。从历史上看，标准的成功应用需要行业和市场的认可和支持，而政府的推动也是一个非常重要的因素。标准的制定需要大量的基础工作，这与行业的发展密切相关。在国际标准化组织中，标准制定周期一般为24个月、36个月和48个月，必须与行业发展相协调，不能脱离实际。

标准的出现代表了行业的成熟。发布标准的时机非常重要。适当的标准可以降低行业成本，因为没有标准，它们就无法相互交流，而且每个技术公司都会浪费大量资源。但是，如果技术本身还没有达到一定的成熟程度，行业标准就会仓促出台，这可能得不到行业的支持，也可能会抑制行业的创新和发展。

区块链技术本身还处于起步阶段，世界上没有太多的区块链标准，因此不存在谁领先谁的情况，中国正在积极参与国际标准的制定。

区块链提倡开放源码，目的是使所有参与者能够连接到区块链进行合作。就个人而言，标准本身不会成为企业的护城河，至少目前还没有出现这种情况。

与两年前相比，区块链科技现在处于一个更好的发展阶段，人们对它非常重视，包括金融行业等相对传统的金融媒体。相信区块链技术在社会上的接受和应用会越来越广泛，从而进入一个相对快速的发展状态。

当然，技术的发展、成熟和应用需要一个过程，移动互联网经过十多年的发展已经达到了目前的发展状态。如今，在各行各业，即使是普通人(603883，医疗单位)也可以用手机支付日常的水费、电费和煤气费。区块链技术仅发展了短短几年，技术成熟、公众意识和行业应用需要时间。