本篇文章2314字,读完约6分钟

在一个信息自由流动的世界里,规模庞大、地位显赫的组织越来越不适合生存,因为它们的任何错误行为都将被记录在数字记录中。

原作者:亚历克斯·范伯格,1月23日发表于《媒体》

翻译:倪晨,出版于《阿甘正传》

原创链接:https://hacker noon/why-I-am-leak-Google-for-区块链-倡导者-8394d06a0a8d

在一个信息自由流动的世界里,规模庞大、地位显赫的组织越来越不适合生存,因为它们的任何错误行为都将被记录在数字记录中。

刚刚过去的寒假见证了一件疯狂的事情。Fintech,一家在感恩节时估值相当于一家地区性银行的公司,在新年前几乎达到了高盛的估值水平。通过其象征性的xrp的机会营销,瑞波实现了高盛在一个月内花费近150年的估值。

这种情况能持续下去吗?

从中期和长期来看,绝对不会。然而,这意味着每一家寻求出路的金融科技公司都想提供自己的“xrp”,数十亿资金将涌入旧金山和其他以神秘货币为主的城市——这是不可避免的,因为人性是赌博。

在facebook、twitter和square以及uber和lyft等独角兽公司上市后,海湾地区的人们已经习惯了房地产价格和生活成本的爆炸性增长。

可以想象,同样数量的资金将紧随代币销售,而房地产和一般消费价格也将上涨。

我从区块链企业家那里了解到,两年前一个50万美元种子资金的演示可以轻松获得人们争相投资的2000万美元。

请记住,旧金山一个年收入105,000美元的四口之家现在被视为“低收入”,因为当地的生活费用是全国平均水平的1.5-3倍。如果近期科学技术的快速增长能够反映出未来几年的增长趋势,那么就没有理由认为新一轮涌入这座城市的风险投资不会将这一门槛提高到13万美元左右。

这意味着,尽管我的许多同事在美国人口中收入最高,只占几个百分点,但他们可能会发现自己仍像过去几年一样在中产阶级化中挣扎,无法负担住在他们工作的城市附近的费用。

像气候活动这样的大规模资本流动可能会淹没价值数千亿美元的企业。没有哪家公司能阻止这种金钱季风。

这些是非理性泡沫的典型迹象吗?当然是了。

但这也意味着从现在起的十年内,一批新的树木将获得额外的雨水,并长成巨大的红杉。

这是什么意思?让我们先看看以下事实:

唐纳德·特朗普当选总统。

-人们对媒体的信任度空前低下。

——人们对联邦政府的信任接近历史最低水平。

-人民宗教组织的信任处于历史最低水平。

——人们对大学的信任度低于以往任何一次皮尤调查。

-人们对所有机构的信任都在下降。

到底发生了什么?我们的世界颠倒了?

我认为人们对机构信任的下降与互联网上信息的自由流动密切相关。

在此之前,标志性机构通常能够控制其组织的外部声明。如果出现任何渎职行为,这些机构可以依靠他们粉饰的名声来否认和掩盖大部分指控,因为证明腐败更加困难(想想老式调查采用的从报纸档案中删除句子的方法)。

然而,有了互联网(尤其是移动互联网),两个小时的研究足以暴露的东西是值得两年的努力,所以现在更多的人认为这种工作是值得的。

人们已经完成了越来越多的调查,信息正以光速被分享,对机构的信任正在被侵蚀。

我认为,一旦任何组织扩大到一定规模,其发言人要想在没有明显矛盾的情况下发表连贯的声明,将会越来越具有挑战性,甚至近乎不可能。我们了解到,在大多数大型组织中,太多的混乱会使他们无法按照他们希望人们相信的方式运作。

我们可以看到,在一个信息自由流动的世界里,规模庞大、地位显赫的组织越来越不适合生存,因为它们的任何错误行为都将被记录在数字记录中。

好吧,这和区块链有什么关系?

押注于区块链就是押注于在生态系统中茁壮成长的小社区——规模虽小,但对已建立的大群体的威胁越来越大。

尽管人们大肆宣传比特币价格会先涨后跌再涨,但区块链科技仍将提高小团体或个人之间的交易能力,而不依赖于如今标志性的中央中介。

隐币价格的大幅上涨几乎可以保证,至少一小部分现有的区块链公司将有足够的资金来建设技术和社区,从而加速公众与标志性机构和中央政府的分离。

从本质上讲,这意味着大型企业(甚至是科技巨头)在国内生产总值中所占的比例将继续下降。他们的收入可能会增加,但不会像忠诚员工希望的那样快速增加。如果发生这种情况,人们会发现老员工会推迟退休,而年轻员工得到的公开领导职位会越来越少。

但是离开像谷歌这样安全的公司有风险吗?毕竟,你在世界上最合适的公司里挣的工资很高。

一切都有风险。即使在储蓄账户中存钱,也会让你面临银行和中央政府的偿付风险。

如果在1919年,你将相当于10亿美元的资产存入一家德国银行,到1923年,它们的价值将变成1美分。

安全感并不像人们认为的那样可靠,为了最大限度地提高组织的稳定性和盈利能力,这种安全感的产生和传播往往以牺牲真实性和透明度为代价。

在经历了区块链社区的兴奋之后,我认为核心是赢得它。在听到密码货币百万富翁抱怨价格虚高后,我意识到许多人实际上是受使命驱使的。

这些秘密货币百万富翁一方面忙于致富,另一方面却在发起一场反对集权的无声战争。我认为有些人会赢。

即使这些革命者没有推翻银行和政府,如果他们在全球经济中的份额增加到5-10%,这将意味着全球密码货币的总市值很容易超过5万亿美元,比今天的估值高5-10倍。

然而,尽管我在宏观层面上可能是对的,但在微观层面上我仍可能犯错误。我可能会加入一家没有商业收入的公司,从长远来看,我不会去任何地方。

但对我来说没关系。在很短的时间内,许多区块链行业的人让我相信,通过他们的视角来看世界,比在最受欢迎的公司里与朋友一起为世界工作七年要有价值得多。

标题:我为什么离开Google 投身区块链

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/14489.html