黄小鹏：康德拉季耶夫与“康波”

本篇文章1698字，读完约4分钟

与今天教科书中的长波理论不同，康并不认为技术因素是长波形成的主要原因，而是认为长波与资本主义经济的本质有关。

黄晓鹏

“人生靠康博发大财”，这句话已经打动了许多人的心。贡博是康德拉捷耶夫的长波，所谓长波就是长周期。

20世纪20年代，法国医生贾格拉斯和美国经济学家厨房分别发现了9-10年的设备投资周期和约40个月的库存周期后，苏联经济学家康德拉捷耶夫从100多年的统计数据中总结出50-60年的长期波动规律。它还总结了三个长波:第一波从1789年到1849年，上升部分是25年，下降部分是35年，总共60年；第二波从1849年到1896年上升到24年，又下降到23年，总共47年；第三波自1896年以来已经上升了24年，自1920年以来一直在下降。

与今天教科书中的长波理论不同，康并不认为技术因素是长波理论形成的主要原因。他认为长波与资本主义经济的本质有关，尤其与资本积累密切相关。熊彼特高度赞扬了康的长期理论。康被判死刑后的第二年，他将50-60年的周期命名为“康德拉捷耶夫周期”，但熊彼特对周期时间的划分与康不同。更重要的是，他认为技术和创新的兴衰是长波形成的核心因素。

用周期理论指导投资的可行性如何？笔者认为，在以制造业和建筑业为主、政府干预较少的传统经济环境中，周期理论，尤其是短周期和中周期理论具有更好的可操作性。到目前为止，短周期和中周期模型仍然是行业分析的好工具，但是它们很难用于宏观经济分析。

就长期而言，其适用性更差。如果你不小心，如果你用它来预测经济，很容易在技术分析中陷入困境。因为周期越长，用一词多义的方式解释经济信号就越容易。在过去的300年里，划分经济增长的方法有很多种，每一种划分似乎都很合理，更不用说判断当前的经济周期阶段了，这绝对是“100个哈姆雷特”。

从技术创新的角度来看，大浪被中波包围，中波被小波包围。任何波的波形都可能是不规则的，更不用说相互增强和相互抵消的复杂效应了。因此，各种题为“x革命”、“x3.0”、“x4.0”和“x5.0”的出版物似乎都能够证明自己是正确的。

长期以来，作者更喜欢简单的三次工业革命的划分。例如，自1945年以来的第三次工业革命的核心是信息革命，它经历了几个反复，即从大型机到个人电脑再到互联网的中小浪潮，几乎一个接一个，持续了25年多，至今仍方兴未艾，前景广阔。当然，你也可以从这74年中找出一些相对的低谷和高点，自己动手切割它们，然后用它们来预测。这样做，与巫术没有什么不同。

“康博”一词广为流传，但康德拉捷耶夫的生平鲜为人知。康，苏联人，自1920年起任某大学农学院经济活动研究所所长。1922年，苏联政府驱逐了160名“不与新政权妥协”的老知识分子，制造了“哲学船事件”。30岁的Kondratyev也被驱逐出境。然而，在俄罗斯国家银行行长、国民经济最高苏维埃主席、经济学家奥博连斯基等有影响的人物的斡旋下，康得以留在中国。奥博连斯基给斯大林写了一封信，试图为康开脱，认为他没有任何政治危险，并已开始支持苏联的世界观。

此后，康继续在苏联从事经济研究，发表了两部重要著作，形成了他的长波理论。他还帮助制定了苏联的第一个五年计划。由于他反对农业集体化，批评工农业发展不平衡的政策，1928年他被研究所开除，两年后被捕，1931年被判8年徒刑，1938年重审时被判死刑。他死亡的时间和地点未知。20世纪90年代，一位曾为康说话的人的儿子向康的女儿——一位著名的生物学家和苏联院士——道歉。谁会想到那些帮助过他的人最终会伤害他？

许多俄罗斯(苏联)出生的经济学家对现代经济学做出了重要贡献，包括因其gdp理论和方法获得1971年诺贝尔奖的康德拉捷耶夫、库兹涅茨和因其投入产出理论和方法获得1973年诺贝尔奖的列昂惕夫。他们都继承了数学和物理的优良传统，在观察和思考方面，他们与西欧和美国的经济学家没有差距。Leontief年轻时因为政治问题被拘留过几次。幸运的是，他在1925年被契卡允许离开苏联，因为他被误诊为患有致命的肉瘤病，然后被转移到美国，并于1999年去世，享年93岁。

(作者是《证券时报》记者)