梁声：虚拟银行落地竞耗时十九年 香港金融科技升级亟待加速

本篇文章1014字，读完约3分钟

5月9日，香港金融管理局(HKMA)宣布，金融管理局已根据《银行业条例》向蚂蚁金服(香港)有限公司等四家公司授予经营虚拟银行的银行牌照。这四家公司的背后是中国的阿里、小米、腾讯和平安(601318，诊断股票)(香港股票02318)。香港对虚拟银行寄予厚望，希望利用内地互联网巨头的经验和资源，扭转香港近年来金融科技发展缓慢的尴尬局面。

根据香港金融管理局的定义，“虚拟银行”是指主要通过互联网或其他形式的电子渠道而非实体分行提供零售银行服务的银行。与内地银行相比，虚拟银行是网上银行和直接银行的结合，是金融业的创新形式。不过，内地已有超过100家类似机构，例如伟忠银行、中信银行和工商银行。

众所周知，香港是世界第三大金融中心，与纽约、伦敦一起被称为“纽兰港”。然而，近年来，香港由于自身原因而落后。

在瑞士卢塞恩大学的全球金融技术中心排名中，香港排名第十。根据2018年金融科技全球中心城市报告，在中国所有金融科技发展城市的排名中，香港也落后于北京、上海、杭州等城市。这与香港三大国际金融中心的地位不符。

原因是香港传统金融业非常成熟和发达，监管体系也非常完备，但正是因为监管体系的完善，才创造了一个相对较高的创新门槛。

因此，首先，在审慎监管的基础上，更多初始资本和核心技术资源较少的金融技术公司应该参与市场竞争，提升金融技术的发展水平。

其次，我们应该增加对金融技术的投资。根据香港创新科技局发布的2017年香港创新活动统计数据，2017年本地研发支出占gdp的比重仅为0.8%，远低于北上广、深圳和杭州5%和6%的平均水平。目前，香港需要尽早扭转政府补贴或拨款的冗长申请过程，节省大量时间和成本，以加快金融科技产业的发展。

此外，为加快金融技术项目的审批和落地操作，从2000年香港金融管理局发布《虚拟银行认可书》到发放许可证，历时19年，表明其对金融技术发展的紧迫感不强。可喜的是，香港在2017年推出了“迈向智能银行的七项措施”，包括引入快速支付系统、金融技术监管沙盒2.0版、引入虚拟银行、引入“银行易”简化监管要求、推广开放api等。然而，目前香港的储值支付工具(即内地的第三方支付工具)只获发13个牌照，而虚拟银行获发8个牌照。可以说，金融技术作为金融援助的作用才刚刚开始。

长远来说，香港需要加快资金和技术的嫁接，提升整个金融业的科技水平。最重要的是推动占市场主导地位的传统银行业进行新一轮的更新和迭代。