本篇文章3032字,读完约8分钟

作者:金融专栏作家王硕

2018年,中国金融业暴露出许多问题,给许多投资者带来巨大损失。在2019年,我相信很多朋友仍然会关注如何在新的一年投资理财,或者是否可以再次投资,把钱安全的放在哪里等等。在这篇文章中,我想跳出金融或投资和财务管理,从社会价值观和社会问题的角度来分析它。

对于金融从业者和投资者来说,2018年无疑将是新的一年。由于国内外金融经济环境和政治政策的多重因素,给中国金融业和投资者带来了巨大的损失。自6月份以来,p2p网上借贷掀起了一股热潮,数百家公司遭遇了各种问题,如逃跑、欺诈、清算或延期付款。不仅在p2p领域,很多大大小小的资产管理公司、私募股权基金的理财公司、债券产品等理财产品都存在各种各样的问题。然而,2018年,遭受损失的投资者忙于捍卫自己的权利,但收效甚微。事实上,每年都有许多类似的问题,但今年,涉及的数量和人口越来越多,这导致普通人(603883,咨询股)更加关注金融欺诈、投资权益保护等信息。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

“维权”一词无疑已成为2018年普通投资者的关键词之一。事实上,维权并不仅仅发生在金融业。例如,在共享经济中更为突出的小黄色轿车,今年也有问题。网上小黄车押金难退的消息成了很多人的热门话题。一些用户的存款在30个工作日后仍未归还,余额更难归还。押金和余额是用户的私人财产。如果它们只用于用户的消费行为,就没有不可退款的情况。但是,如果没有退款,就表明企业可能将用户的私有财产挪用到其他地方。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

另一个例子是买房子。在中国家庭中,买房是一件大事。当我住在天津的时候,我发现了一个现象。我周围的朋友很少在买了房子后不用维护自己的权利。有些人买房后拿不到房产证,一些中央企业开发商也不能承诺兑现用电承诺。天津甚至有一家大型国有企业开发商欺诈性地购买了一份合同。买方签订合同后,私下在合同中增加了买方未知的内容,导致阁楼二层未能建成,严重减少了房屋面积,影响了住宅的正常使用。购房者要求退房后,开发商未能给予合理补偿。这时,质监局半路出来,确认国有企业开发商有欺诈行为,并罚款100多万元。开发商以被罚款为由,声称没钱赔偿买家,质监部门在维护买家合法权益方面没有发挥任何积极作用,反而产生了相反的效果。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

同样的事情发生在天津。一家国内知名快递公司在将包裹从天津发往天津的过程中,丢失了寄件人价值数千美元的财产。事件发生后,快递公司拒绝调整监控录像进行调查,拒绝承认有工作人员的偷东西行为,也拒绝给予合理赔偿。寄件人在报警后没有进行案件调查,并且至今没有给寄件人一个满意的结果。

上面只列举了发生在我们身边的几个案例,可能还有更多类似的事件。买房、快递和小黄车的问题似乎与我们所说的投资和财务管理无关,但在我看来,这些问题有着相同的内在联系,这就要求我们抛开不同事件的外在形式,即事件的外衣,去审视事件问题的本质。金融财富管理公司诈骗和逃跑,他们总是拖欠债务,这导致投资者无法收回投资本金。因为钱是投资者的私有财产,从本质上讲,投资者的私有财产是受到侵犯的。让我们来看看奥福小黄车公司的存款和充值余额,这也是用户的私有财产,所购房屋和快递也是个人的私有财产。因此,我认为上述问题实质上是普通人的私有财产受到了侵犯,但各种事件的表现形式不同,但维权的结果却不尽如人意。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

在我看来,上述现象是由于两个原因:一方面,普通人没有意识到自我保护自己的私有财产;另一方面,现阶段我国有效合理保护私有财产的相关制度并不完善。

为什么会出现这样的问题,我们需要从社会和制度的角度来谈。在中国两千年来,无论是在城市还是在农村,土地的个人所有权一直是土地占有的主要形式。1949年后,中国成为社会主义国家,我国实行以公有制经济为主题的经济体制。中华人民共和国成立初期,有人说所有的人都应该是无产阶级。随着意识形态主导的三大改革运动(生产资料私有制向社会主义公有制转变的运动)的发展,农村农民的土地所有权已经转变为集体土地所有权。城市私营工商企业拥有的经营性房地产也已转变为国有企业。同时,超过一定标准的住宅也纳入社会主义改造范围,由国家出租经营,俗称“出租屋”。1982年,我国颁布的宪法明确规定城市土地归国家所有,农村土地归集体所有。从法律意义上讲,原来在城市拥有个人房产的居民也正式失去了房产下的土地所有权,农村农民也失去了土地所有权。经过过去几十年的制度和革命运动的一系列“改革”,个人私有财产演变的历史性、继承性和合理性被否定,中国人自我保护个人私有财产的意识逐渐淡化,私有财产的不可侵犯性无法形成。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

其中,宪法中有关于保护公民私有财产的相关内容。宪法第13条:公民的合法私有财产不可侵犯。国家依法保护公民的私有财产权和继承权。为了公共利益的需要,国家可以依法征收或者征用公民的私有财产,并给予补偿。但是让我们看看宪法中对公共财产的描述。《宪法》第12条规定,社会主义公共财产神圣不可侵犯。很容易发现,“神圣”一词是用于公共财产,而不是个人私有财产,这表明了两者之间的区别及其不同的地位。因此,公有制和公有财产的地位显然不能被个人私有财产所超越。因此,当保护个人财产的“维权”与维护国家利益的“维稳”相遇时,维权就变得无比渺小和无足轻重,二者之间也存在着尖锐的矛盾。还可以看出,现阶段个人私有财产的维护不能超过所谓“国家利益”的维护。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

让我们来看看日本保护私有财产的案例。东京成田机场每年的客流量超过4000万人。然而,作为通往东京的重要门户,成田机场并没有24小时开放。原因是在20世纪60年代,当日本政府为了修建机场而征用附近农民的土地时,发生了激烈的冲突,八个农民拒绝搬迁,因此政府无权拆除他的房子。考虑到8个农民的睡眠,机场每天必须在11: 00关闭,航班要到第二天才能恢复,这都是因为机场旁边有世界上“最坚固的钉子户”。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

毛先生说,市场化改革的背后是私有财产权,所以首先要树立通过法律制度和社会价值来保护个人私有财产的意识。到目前为止,社会上出现了各种各样的问题,这些问题仍然反映出我国的私有财产得不到有效合理的保护。

让我们回到2019年投资和财务管理的话题。回顾2018年事件的原因是为了总结一些比金融投资本身更深层的规律,并指导2019年甚至更长期的投资行为。这就是回顾历史的重要性。面对目前的问题和现状,我提取了一个规则:在这个阶段,当你暂时将你的私人财产委托给其他机构或个人进行业务,包括但不限于投资、运输、质押、仓储等。在约定的归还时间到期后,您将有一定的可能性无法取回您的私人财产。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

投资和金融管理造成的人民财产损失,不仅是金融机构合规、诚信、经营模式、风险控制水平或权利保护等表面问题,更是深层次的社会问题。如果我们不能弄清楚这些内在的、深层的因素,在未来新的财务管理模式下,人们仍然会造成财产损失,但会尝试以不同的方式收获。因此,在未来做投资和财务管理之前,首先要考虑的不是回报率或盈亏,而是你能否在到期后收回你的私有财产。这需要加强保护你的私有财产和防止财产被侵犯的意识,而不是在财产被侵犯后捍卫你的权利。

王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:王硕:从2018关键词“维权”解读2019投资新思路

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/9730.html