本篇文章1192字,读完约3分钟

《证券时报》今天在头版评论说,科技板块不仅仅是增加了一个“板块”,更大的意义在于渐进式改革。要保证科技板块上市公司的质量,我们还是要依靠不偏不倚的“市场先生”。

科技股尚未正式开盘,市场人气已经很高。

投资者蜂拥而至,开启了科技股的投资权限,基金公司集中申请科技股基金,上市公司也下大力气计划登陆科技股。科技板块的建立和试点登记制度极大地激发了市场的热情,这得益于资本市场在支持科技创新和服务新经济方面的制度创新。

科学技术委员会不是简单地增加一个“委员会”,而是其更大的意义在于渐进式改革。比如,明确五项上市标准,打破利润指标的机械要求,允许同股不同权……这一系列多元化、包容性的上市条件,是与海外成熟市场接轨的重大突破,可以让核心技术、主导产业、发展前景好、信誉好的优质企业进入a股阶段。

在热情拥抱科技板块的同时,市场中的各方也需要冷静思考。目前,市场上流传着各种版本的科技板块候选企业名单。有大量不同类型的企业。不可排除的是,一些企业打算搭上科技股的顺风车,或者避开热点,或者提高估值。如何从各种各样的混合目标中选择一个好的企业,是对市场各方的歧视。

要保证科技板块上市公司的质量,我们还是要依靠不偏不倚的“市场先生”。市场各方,包括监管机构、中介机构、发行人和投资者,都应该为市场机制做出贡献。首先,上海证券交易所应该严格审查和“问”好公司。审计人员应合理怀疑企业提交的材料和披露的信息,充分查询,从专业角度严格控制,不断提高专业人员的审计监督能力。有必要对技术含量高、市场潜力大、有一定产业规模的“真正”企业进行审计。

证券时报头版:把科创板选秀重任交给“市场先生”

第二,中介机构要勤勉尽责,充分发挥信息披露的把关作用。科技板块企业放宽了发行准入的苛刻条件,相应地要求券商、会计师事务所和律师事务所进一步强化职责。除了尽职调查和验证之外,他们应该在选择中发挥良好的作用。目前,“保荐人+后续投资”的制度设计打破了以往保荐人与发行人之间的利益联盟,大大提高了券商选择优秀企业的积极性。

证券时报头版:把科创板选秀重任交给“市场先生”

第三,发行人应履行信息披露义务。充分披露投资者做出价值判断和投资决策所必需的信息,确保信息披露真实、准确、完整、充分、一致和易懂。建立全社会、全市场的监管机制,让虚假上市变成过街老鼠,谁敢碰红线,谁就要受到严惩。

第四,投资者应该理性投资,避免盲目跟风。科技企业具有新的经营模式、技术迭代速度快、业绩波动大、经营风险高的特点,不盈利的企业也可以申请上市。投资者在选择投资目标时需要更加谨慎,在充分信息披露的基础上进行理性分析,避免概念炒作,盲目跟风。

在改革之初,科学技术委员会的建立和注册制度的试点遵循了市场化的方向,通过制度设计调动了各方按照市场规律办事的积极性。为了选择好的企业和真正的企业,市场力量也必须发挥作用。只有各方各司其职,才能真正提高包括科技局在内的资本市场资源配置的作用,进一步促进资本市场的长期稳定健康发展。

标题:证券时报头版:把科创板选秀重任交给“市场先生”

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/8794.html