谭浩俊：邓紫棋艺名之争——个人知识产权当如何保护

本篇文章1072字，读完约3分钟

“通用”艺名之争告诉我们，无论是个人还是组织，在如何保护知识产权和维护自身权利方面，都还有很多问题需要思考。

作者:专栏作家、媒体评论员谭浩军

今年3月7日，通用汽车宣布他将取消与经纪公司蜂鸟音乐的合同。

虽然艺术家和经纪公司分手是正常的。然而，通用汽车和蜂鸟音乐的分手引起了一场大风暴。除了之前报道的双方的分歧之外，蜂鸟音乐还存在一些严重的违规和违法行为。根据工商数据，早在2014年，蜂鸟音乐就注册了艺名“通用”。换句话说，在合同取消后，通用电气今后可能不再使用“通用电气”这个名称...

通用汽车还能使用这个艺名吗？《商标法》第3条明确规定:“商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”根据《商标法》第四十三条的规定，“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。”否则是违法的，商标注册人可以依法追究侵权人的责任。

然而，作为一个艺名，蜂鸟音乐注册了“通用音乐”作为商标，并享有“通用音乐”的专有权。但是，根据2017年3月1日生效的《最高人民法院关于审理商标授权确认行政案件若干问题的规定》，“当事人主张以自己的笔名、艺名、译名等特定名称命名的权利。特定的名称具有一定的知名度，并与自然人建立了稳定的对应关系。如果有关公众是指自然人，人民法院将予以支持。”显然，艺名“通用”的流行不是由蜂鸟音乐单方面形成的，而是通过邓紫棋音乐生涯的发展和与音乐爱好者的互动逐渐形成的，并与通用建立了相对稳定的对应关系..因此，通用电气并非完全没有权利使用这个艺名。蜂鸟音乐应该与通用公司友好协商，并提出一个双方都能接受的计划。

尽管如此，围绕“通用”艺名的争议告诉我们，个人和组织在如何保护知识产权和维护自身权利方面仍有许多问题需要思考。个人在与经纪公司、合作企业、劳务公司等签订劳动合同和合作协议时。无论他们是否知名，他们都应该对知识产权保护附加一些条件，并设置一些限制性条款，以确保他们的权利不受侵犯。对于单位来说，在与个人签订相关协议时，也有必要明确这一点。一旦在协议中明确规定，争议就可以避免。相关法律法规应进一步明确个人在知识产权中的权利，明确权利双方的责任和义务，减少知识产权纠纷。

本文转载自《谭浩军》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！