本篇文章1391字,读完约3分钟

全国人民代表大会决定在全国范围内建立和完善香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执法机制,这是行使和维护国家主权的体现,也符合国际法和一般国际惯例。然而,这种公正和公平的做法,却遭到美国和西方一些政客的恶意中伤,说香港不再有“高度自治”,甚至在威胁要制裁香港的同时,还假装关心香港人。各种荒谬的言行把霸权主义发挥到了无耻的地步,再次暴露了他们没有底线的“双重标准”。

人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

在世界上任何一个国家,无论是单一制还是联邦制,国家安全立法都属于国家立法权。中央政府对所有地方行政区域的国家安全负有最大和最终的责任,这是国家主权的基本理论和原则,也是世界各国的普遍范例。在香港面临日益严峻的国家安全形势,单靠自身力量难以完成维护国家安全的相关立法的情况下,全国人大及其常委会有必要从国家层面建立和完善香港特别行政区维护国家安全的法律体系和执法机制,其合法性和正当性毋庸置疑。换言之,不存在违反“一国两制”的原则和削弱特别行政区高度自治的问题。相反,它坚定地坚持“一国两制”,确保“一国两制”朝着正确的方向发展。

人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

放眼世界,任何国家都不能允许危及国家安全的行为和活动,例如在自己的领土上分裂国家。多年来,西方国家在美国制定的维护国家安全的法律多种多样。仅在2001年9·11事件后,《爱国者法案》、《国土安全法》和《云法案》相继通过,司法实践中形成了大量案例。在美国,蓄意散布和劝说他人使用武力推翻美国政府是颠覆政府罪,最高可判处20年监禁;对于叛徒,他们可以被判处不少于五年的监禁和最高的死刑;对于当地的恐怖分子,警方有权搜查电话、电子邮件、医疗、财务和其他记录...不仅如此,2013年曝光的棱镜项目向世界展示了美国是如何为所谓的“国家安全”而着魔的。

人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

图片来源:人民日报新媒体

与此同时,美国和西方的一些政客在维护国家安全方面奉行“双重标准”。一方面,他们建立了极其严格的国家安全法律制度,涵盖立法、执法、起诉、审判和刑事改革;另一方面,他们不遗余力地煽风点火,支持和鼓动危害他国国家安全的行为和活动,对他国合法合理的国家安全立法发表不负责任的言论。他们竭力构筑国家安全的“铁壁”,却试图在中国国家安全网络中“挖洞穿墙”,这充分暴露了他们压制和遏制中国发展的真实目的,也充分暴露了他们打出“香港牌”的冷血莫莫。

人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

对美国和西方的一些政客以及包括香港同胞在内的中国人民的“双重标准”并不陌生。去年香港“改判”后,他们把暴力罪犯贴上“民主战士”的标签,却对制止暴力、恢复秩序的最大人权和民意视而不见;他们纵容和粉饰支持暴力的言论,却肆意封闭和禁止呼吁揭露真相和捍卫法治的正义之声。说白了,他们打着“高贵”的幌子,根深蒂固的是霸权行为和专横逻辑。以庞贝为代表的一些美国政客为例,他们在世界范围内进行非法拦截,却转过头来诽谤其他国家“对美国发动网络攻击”;他们肆意干涉别国内政,反过来又诬蔑别国“企图干涉美国选举”;他们从事贸易保护主义,但反过来指责其他国家“破坏自由贸易”...如果他们有任何标准,那就是“权力就是真理”,也就是说,他们的私利优先。

人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

香港特别行政区的事务是中国的内政,不允许外来势力干涉。建议一些深陷霸权主义泥潭的美国和西方政治家摒弃你们的“双重标准”。中国人不信邪,不怕邪,不怕惹事。任何人都不应指望我们交换我们的核心利益,也不应指望我们吞下损害国家主权、安全和发展利益的苦果。

标题:人民日报评论员:维护国家安全没有“双重标准”

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/6571.html