本篇文章1767字,读完约4分钟

作者:独立财经作家,专栏作家皮海舟

近日,银监会发布《关于优化保险公司股权资产配置监管的通知》(以下简称《通知》),调整保险资金股权投资上限,将股权资产配置上限从目前的30%提高到45%。这一调整在市场上引起了很大反响,市场参与者认为这是一个重大利好,可能会给市场带来3.3万亿的逢低吸纳资金。

给市场增加3.3万亿元,这不是刺激了股市吗?别担心!这只是一些市场参与者的梦话,或者只是对一些市场参与者的误导。事实上,调整保险基金的股权投资上限对a股市场的好处要小得多。真实情况如何?我相信读完这篇文章,投资者自然会明白。

这3.3万亿新资金是怎么来的?这个计算其实并不难。根据中国保监会发布的数据,第一季度末,保险资金总资产接近22万亿元,股权资产配置上限从30%提高到45%,即上限提高了15%,因此有22万亿元× 15% = 3.3万亿元,新的资金规模形成。

但是这种计算方法显然是错误的。因为本通知对保险权益投资上限的调整不是一刀切的调整,而是有区别的调整,根据上季度末保险公司综合偿付能力充足率确定。只有上季度末综合偿付能力充足率超过350%的公司才能享受45%的上限待遇。如果偿付能力充足率低于200%,其股权投资上限不能提高,但应降低至25%甚至更低。对于综合偿付能力充足率超过200%但低于250%的公司,30%的上限将保持不变。

皮海洲:3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算

然而,在中国保险协会官方网站上披露2020年第一季度偿付能力报告的近170家寿险公司中,综合偿付能力充足率可超过350%,只有37家保险公司可享受上限待遇。然而,这些寿险公司绝大多数是中小型保险公司,其中有许多外资保险公司。由于业务结构、业务规模、新完成增资等多种原因,其偿付能力相对较高,但同时,许多企业在投资策略上较为谨慎,股权资产配置普遍较少。其他公司不符合45%的上限,包括中国人寿保险(601628,诊断)、太保人寿保险、新华保险(601336,诊断)、PICC P&C等大型上市保险公司。今年第一季度末的综合偿付能力资本充足率一般在250%至300%之间。根据规定,投资股权资产比例的上限可以从原来的30%开始,因此,按照45%的上限来确定保险资金股权投资的上限显然是错误的。

皮海洲:3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算

此外,即使保险股权投资上限调整为45%,也不意味着保险资本在股票市场的实际投资规模将达到45%。例如,目前,保险权益投资的上限为30%。根据中国保监会发布的第一季度数据,截至2020年第一季度末,保险公司股权资产余额为4.38万亿元,占保险资金余额的22.57%。其中,长期股权投资为1.95万亿元,占10.05%;股票为1.54万亿元,占7.95%;股票和混合基金总计0.54万亿元,占2.76%。后两者合计占10.71%,这是目前保险资金在股票市场的投资比例。可以看出,在保险股权投资中,保险投资不仅不“见顶”,而且达到了上限,长期股权投资占总投资的一半,真正进入股市的资金比例约为10%。因此,不要说没有这3.3万亿新资本,即使有,最终能进入股市的资本是未知的。

皮海洲:3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算

甚至连进入股市的资金也面临着大量分流的问题,不会全部进入a股市场。为此,投资者可以从今年的保险标语牌上清楚地看到情况。自今年年初以来,保险基金在股市上已经16次举标语牌,而去年举标语牌的次数只有8次。也就是说,今年的保险投资明显比去年更加活跃。然而,在去年的8张标语牌中,h股被贴了4次,a股被贴了4次;在今年的16张标语牌中,保险基金11次贴出h股,5次贴出a股,h股以较低的价格表现出较好的投资价值,从而吸引保险基金参与港股。也就是说,进入股市的保险资金有相当一部分流向港股。

皮海洲:3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算

因此,虽然保险基金股权投资上限的调整对a股市场有积极的影响,但积极的影响有多大?显然,还需要进一步观察。但可以肯定的是,这一积极效应远低于3.3万亿元,因此投资者不应被市场上一些不负责任的言论所愚弄。

本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:皮海洲:3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/5799.html