本篇文章2638字,读完约7分钟

经济学博士,现任京东集团副总裁、京东数字技术首席经济学家。

7月16日,a股市场迎来深度回调,上证综指下跌4.5%,创业板下跌近6%。股市的阶段性调整并不意味着本轮牛市的结束。告别“疯牛病”,这样才能稳定而深远。

7月16日,a股市场迎来深度回调,上证综指下跌4.5%,创业板下跌近6%。当天的股价暴跌与以下因素有关:首先,a股在6月份走出了快速上涨的市场,在暴跌之前上涨了20%以上。股市面临回调压力,上涨过快;第二,监管当局最近严格调查了资金配置,以冷却股市,引起政策收紧的关切;第三,SMIC (688981,诊断学)科技板块上市引发股市抽血效应;第四,中国主要白酒生产商茅台因价格投机受到媒体批评,引发市场悲观情绪。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

但在我看来,股市的阶段性调整并不意味着本轮牛市的结束。考虑到第二季度中国经济好于预期,在全球范围内是独一无二的,a股仍有基本面支撑;同时,股市的抽血效应和新闻面对个股涨跌的影响都是短期的;茅台是领先的葡萄酒行业,基本面良好,市盈率为42倍,与该行业的平均市盈率相当。19年来,仅股息收益率就达到了1.75%,达到了一年期定期存款利率。同时,考虑到增长,投资者普遍看好茅台的基本面,并表示在持续下跌后,投资价值将进一步凸显。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

此外,正如笔者在《制止股市“疯牛”的三层含义》一文中所提到的,面对前期a股的快速上涨,监管当局有意发布了冷却牛市的信号,旨在制止“疯牛”,防止过度杠杆化的资金进入股市,避免资本驱动的过度繁荣,保护投资者的利益,防止股市的大幅涨跌给实体经济带来重大损失。因此,政策层面的边际紧缩旨在防止投机和引导资金进入实体经济,而不是抑制资本市场。随后的根本性修复和政策微调可能有助于稳定市场情绪。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

从长远来看,中国资本市场承担着优化金融资源配置、培育有竞争力的上市企业、支持实体经济发展、鼓励创新和增长等重要任务,因此建立和完善资本市场具有重要的战略意义。7月11日,金文辉强调对资本市场的违法犯罪活动“零容忍”。预计下半年将加快资本市场改革。对于股市来说,阶段性调整不是一件坏事。只有和“疯牛病”说再见,它才能稳定和深远。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

具体来说,笔者认为最近的股市崩盘并不是牛市的终结,后续a股市场的表现仍有六大支撑:

首先,中国经济基本面的复苏好于预期。第二季度,中国国内生产总值呈V型反弹,同比增长3.2%,较第一季度的-6.8%有明显改善;其中,工业增加值、固定资产投资和社会零增长分别为4.8%、-3.1%和-1.8%,分别比5月份增长0.4个百分点、3.2个百分点和1.0个百分点。生产方面的复苏尤为明显,高科技制造业依然光明。6月份,高技术制造业同比增长10%,反映出疫情形势下的旺盛生命力。作者预测,中国第三季度和第四季度的国内生产总值增长率分别约为4%和5%,2020年的年增长率约为1.5%。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

其次,它在全球脱颖而出,预计未来将吸引外资流入。与仍受疫情蔓延影响的海外国家的经济停滞相比,中国政府在抗击疫情方面采取的快速有效措施,使中国经济率先走出了“休克”。根据世界银行的最新预测,2020年全球国内生产总值增长率预计为-5.2%,其中主要发达经济体(美国、欧元区和日本)都出现了显著的负增长,而中国在第二季度率先实现了正增长,是为数不多的在疫情发生后仍能实现正增长的国家之一。这也将有助于赢得外资的青睐,增加对中国a股的投资。事实上,自6月份以来,a股的飙升一直与外资的流入密切相关。自6月份以来,在疫情形势下,人民币改变了整体贬值趋势,逆转了升值趋势,人民币兑美元汇率回到了“6区间”,这也说明了类似的逻辑。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

第三,a股估值仍处于较低水平。本次上涨前,上交所a股平均市盈率为12倍,远低于历史平均水平。尽管自6月份以来出现短期快速上涨,但目前a股平均市盈率为15倍,仍远低于2015年牛市中a股最高估值的25倍,以及2018年初a股小高潮时市盈率的近20倍。从全球的角度来看,中国的a股也是全球低估值的洼地。从证券化比率指数来看,与美国gdp的150%相比,中国的证券化比率指数仅为81%。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

第四,本轮a股杠杆利用率远低于2015年。从杠杆的角度来看,这次牛市肯定不同于2015年。2015年,大牛市是典型的“杠杆牛”。一方面,现场融资余额大幅上升,融资余额占总市值的比例从2014年年中的1.67%上升至近4%;另一方面,场外融资也大幅增长。然而,本轮a股杠杆率上升与前期相比有所上升,但仍远低于2015年的水平。融资余额的绝对值增长迅速,但融资余额占a股总市值的比例仍接近近年来的平均水平。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

第五,收紧监管政策是为了防止非理性投资,而不是抑制牛市。面对以往股市的快速上涨,监管当局采取了一系列措施来防止“疯牛病”。例如,7月8日a股攀升至3400点后,中国证监会公布了258家非法场外集资平台机构名单,以严格检查场外集资活动;7月11日,银监会表示:“加强资本流动监管,规范跨市场资本交易和业务合作,禁止银行保险机构违规参与场外融资,严格查处乱杠杆和投机行为”;在此之前,央行改善了经济基本面,一些金融部门出现了资本空转向现象。在金融风险逼近的背景下,货币政策略有收紧。但笔者认为,监管当局防范非理性投资和金融风险的意图是明确的,不是为了抑制牛市,后续政策也将采取适度紧缩和适时调整的政策,以确保金融稳定。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

第六,加快资本市场改革,并对市场进行后续关怀。股市中的“疯牛”不利于保护投资者。走出中国股市大起大落的怪圈,确保资本市场健康发展,对于优化金融资源配置、培育有竞争力的上市企业、支持实体经济发展、鼓励创新和增长具有重要的战略意义。7月11日,国务院金融稳定发展委员会提出,要全面落实对资本市场违法犯罪活动的“零容忍”要求,采取多种措施加强和改进证券执法工作,努力维护资本市场健康、稳定、健康的生态。展望下半年,预计资本市场改革将加速推进。随着注册制度的完善,“打击资本市场违法行为协调工作组”的成立,资本市场的开放吸引外资,中国资本市场改革的深化将使更多的投资者分享经济发展的成果,巩固长期牛市的基础。

沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:沈建光:股市大跌,阶段性调整还是牛市终结?

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/5719.html