蔡恩泽：让专利持有者得到有尊严的赔偿

本篇文章1704字，读完约4分钟

4月24日，广州市知识产权法院对格力电器(000651)与橡树园发生的三起专利侵权纠纷进行了一审判决。橡树园需要赔偿格力电器4600万元的经济损失，这创下了迄今为止家电行业专利侵权赔偿的新纪录。

然而，就像奥克斯一贯的“派系”，当一个小偷被抓住，他不得不喊无辜。一审判决后，奥克斯再次上诉。

据最高人民法院“中国判决文件网”报道，自2015年12月以来的两年多时间里，大量的Oaks案被认定为格力和美的两大巨头空专利侵权的终审判决，这些诉讼大部分是从一审到二审，其中一些申请最高人民法院再审，最终被驳回。

在这些复审案件中，原原告，无论是格力还是美的，都因发现专利被侵犯而提起诉讼，但他们一再陷入上诉和申请再审的怪圈，包括奥克斯对法院管辖权的异议，并请求专利复审委员会宣布所涉专利无效。尽管这场拉锯战未能挽回橡树园的面子，最终以失败告终，但它为什么要反复上诉，辗转反侧呢？

这就是聪明的奥克斯，他利用法律的空白进行商业运作，抓住剩余的时间，疯狂地进行市场运作，在法律和市场两条战线上进行最后的斗争，赚了一点钱。

不断上诉和申请再审会拖延一审判决的生效时间。上诉期+再审期+判决生效期可以为一审败诉方提供至少三个月的时间，有的甚至要重复几年。在此期间，of/きだよ/which涉嫌侵权的产品可以继续正常销售，被侵权人如有焦虑，则无能为力。

事实上，某项专利技术的真正黄金获利期只是在投放市场的初始阶段，如果准确地利用反复试验的“时间差”来进行大的销售，当侵权行为被最终上诉制止时，侵权人已经赚了一大笔钱。一般来说，终审判决是维持一审或二审的赔偿金额，终审判决宣布的赔偿金额只是侵权人非法获利的冰山一角。因为违法成本太低，侵权人反复玩“上诉”的把戏。

作为侵权嫌疑人上诉的成本相对较低。广东省高级人民法院今年2月7日的一项民事判决显示，Oaks 空条就格力起诉Oaks侵犯实用新型专利权的管辖权异议向广州知识产权法院提起上诉，被驳回。对此，橡树园承担100元的案件受理费。只要花100元，我们就可以用延期开庭的时间来换取一定的市场运作时间。奥克斯充分利用了空定律，这可以被看作是敲骨吸髓。

橡树园也被视为“专利诉讼老手”。据媒体统计，从2016年到2018年，格力和美的以“侵犯实用新型专利权”或“侵犯发明专利权”为由起诉橡树园空公司，共胜诉26起。在天研所公布的与橡树园、格力和美的专利侵权诉讼相关的法律判决文件中，在过去的三年里，除了偶尔撤诉外，橡树园空基几乎全部败诉，没有一次胜诉的记录，但生活仍然很滋润。

另一方面，专利持有者经常赢得诉讼，却赔钱。以美的诉橡树园侵犯实用新型专利权案为例。该案经历了一审、二审和最高法院的民事裁决，持续了两年多。最初，2014年5月16日，美国公司起诉Oaks/きだよ 0公司侵权，由广东省江门市中级人民法院审理。江门市中级人民法院判决后，橡树园拒绝接受该判决，并向广东省高级法院提起上诉。2015年12月14日，广东省高级法院做出终审判决，维持原判。之后，奥克斯利用申请再审的权利向最高人民法院提起上诉。直到2016年6月24日，最高法院驳回了奥克·空.的重审申请经过几轮谈判，已经过了两年零一个月。但是美的最终获得的经济损失赔偿和维权成本只有10万元，更不用说专利侵权损失赔偿了，甚至两年多的诉讼费用都超过了10万元。在过去的两年里，橡树园侵权产品的利润超过了10万元，这远远低于吞食的金额。

有鉴于此，有必要对现行法律规定进行修正，增加专利侵权人的违法成本，以维护专利持有人的法律尊严和市场利益。侵权人不仅要吐出侵权所得的全部非法利润，还要加倍罚款，使其骨瘦如柴，遍体鳞伤，得不偿失，甚至破产。对于专利持有者，将根据实际损失的市场利益给予法律赔偿，并从侵权者的罚款中挖出一块作为奖励。在美国，专利大亨谷歌擅长利用法律程序和通过专利诉讼赚钱。

今年的《政府工作报告》指出，要加强知识产权保护，实行惩罚性侵权损害赔偿制度。值得注意的是“惩罚性”一词，它不是一般意义上的侵权赔偿，而是惩罚性的，其想象中的空很大，以此为例。只有这样，专利持有者才能拥有尊严、面子和利润。