本篇文章2097字,读完约5分钟

今年的“五一档案”,最受关注的电影可能是“以后的我们”。本来,随着歌手刘若英的跨界导演和“惊人”的中国爱情电影的标签,这部电影已经成为教科书爆炸。然而,一个涉及1300万票房和38万退款的“意外”在市场上引起了轩然大波。

简单地说,故事是这样的。《后来的我们》预售时的票房达到1.22亿元,宣传家利用“国内浪漫电影的最佳预售结果”创造了一个卖点。然而,在放映当天,出现了大量退款,许多影院的单日退款率超过了10%,远远超过了3%-4%的正常比例。其中,在猫眼平台上,首映式当天有38万张票被退还。这一事件不断发酵。目前,国家电影局已经介入调查。

《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业"谍战"大戏?

在大规模退款背后,隐藏在预售、退款等关键词下的行业“灰色地带”和利益链逐渐浮出水面。这种耸人听闻的“退款营销”也成为了另一种新的票房欺诈手段。

所谓退款营销是指一些人在预售时购买大量电影,然后在最后一个节点之前利用影院退款政策大规模退票的行为。通过这一操作,电影在正式发行前就可以取得非常亮丽的预售效果,从而制造出一种错觉,让人觉得这部电影是如此的被期待,一定非常好看,而当电影院看到这一数据时,也会相应地增加电影的编排数量。电影上映时,市场已经升温,真正的观众将会进入。这时,炒作的资本可以完全消失了。

《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业"谍战"大戏?

“以后的我们”电影剧照

事实上,票房欺诈的手段层出不穷:

《叶问3》在票房上被灌满了水,票价被人为抬高了;

《鬼域》出现在《捉怪物》的部分时段,午夜的广播域爆满,但没有人观看;

《三生三世十里桃花》表现了影迷的“锁定”行为,每场比赛只买一两张票,以此来确保电影院必须放映这部电影,即使剩余的票没有全部售出。

这些行为体现了商业利益驱动的资本逻辑。

从表面上看,这是一场虚假的营销活动。就像那些著名的在线红色食品商店雇佣人们排队一样,他们的产品可能不坏,但他们可以通过制造每个人都在抢购的假象来增加销售额,并哄骗不知道真相的人效仿。但在更深的层面上,它实际上是互联网介入电影业后诞生的“权力游戏”。

在网上售票平台出现之前,电影安排通常是由发行商和电影院协商的。然而,随着大数据时代的到来,票房预售已经成为电影编排的风向标。售票平台的预售量最直观地反映了人们看电影的热情,也成为影院电影编排的最重要参考。可以说,在商业利益驱动的资本逻辑下,谁掌握了预售票房,谁就掌握了话语权。

如何应对电影行业的纵向垄断?

谁篡改了这个事件?处于风暴中心的猫眼平台被怀疑是罪魁祸首,因为它具有电影制片人、发行人和卖票人的多重身份。最大的原因是它同时扮演着制作、发行和售票三个角色,具有足够的兴趣动机和天然的运营优势。通俗地说:就像长跑一样,你既是选手又是裁判,操场是你的家。当比赛出现问题时,每个人都会质疑比赛的公平性。

《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业"谍战"大戏?

从根本上说,我们并没有面临欺诈问题,但其背后反映的更大隐患是:我们如何面对电影业日益垂直的垄断。也就是说,当制作人、发行人和卖票人三位一体,甚至延伸到未来的电影线上时,谁来保证观众不会变成一条被别人屠杀的鱼呢?

早在1928年,美国就面临这个问题。派拉蒙和其他电影发行商同时经营影院,因此他们在自己的影院捆绑放映自己的电影,达到强制销售的效果,从而挤压了中小制片人的生存空间。当时,司法部起诉派拉蒙和其他公司所谓的垄断,但最终裁决决定电影公司和他们的电影院应该分开。电影公司不允许控制电影院,电影院也不允许投资电影。

《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业"谍战"大戏?

今天,我们遇到了同样的问题,我们都面临着产业链形成的纵向垄断:网络平台正在孵化怪物,让利益的触角延伸到行业的上下游。不仅是电影业,其他领域也有类似的垄断,这是值得警惕的。虽然一定程度的资源整合可以提高竞争力和增强用户体验,但由此形成的护城河和垄断壁垒最终会导致市场失衡。

限制比惩罚欺诈更重要

此外,我们需要考虑电影业本身。近年来,国内电影市场的规模越来越大。在繁荣的背后,有一些问题值得关注:这种“只看票房”的电影产业价值观还适合今天的中国吗?我们总能看到一些类似的宣传:某部电影的票房达到了新高。当票房成为衡量一部电影成功的标志时,谁会喝十年的冰,用心润色一部电影?

现象学的“大片”和“票房”只是昙花一现,电影的人文价值最终是可以保留的。作为一种媒介表达和艺术呈现的手段,电影的核心价值在于把握如何处理人、人与外部环境、人与人之间的内在联系,以及导演思维的角度和深度。

此前有报道称,法国观众被问及一部电影的票房是否特别高,你会去看吗?法国人摇摇头,说每个人的喜好都不一样,所以没必要去票房。中国观众正面临着相反的局面:面对被操纵的票房和口碑,我们似乎已经失去了“客观选择”的能力,让商业力量控制了我们。

就像网上有人嘲笑的那样:后来,我们拥有了一切,但我们没有。

我们每个人都不想看到自己成为受商业束缚的跟随者;电影市场的良性循环不能建立在虚假票房的繁荣上。目前,这一事件仍在发酵中,所以我希望我们能借此机会,以较少的狂热和逐利,更多的冷静和思考,来面对即将进入“深水地带”的电影市场。

这里听到了。领先他人半步。就这么简单。下次再见。

(规划:赵怡然;作者:白帆;编辑:郭建伟;配音:范超;校对:杨胡仙哲)

标题:《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业"谍战"大戏?

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/19438.html