本篇文章2091字,读完约5分钟

三家退市公司同时出现,这在a股市场是前所未有的。因此,这是上市公司退市的一个“小高潮”,因为中国证监会今年3月宣布,将公开征求对《关于改革、完善和严格执行上市公司退市制度的若干意见》的修改意见,强调交易所应是退市工作的主体,并加大退市执法力度。

作者:独立财经作家,专栏作家皮海舟

最近,上市公司退市出现了一个“小高潮”。5月22日,上海证券交易所宣布*st Jean和*st Kunji将停止上市,两家公司的股票将从5月30日起进入退市整理期,交易时间为30个交易日。随后,深圳证券交易所也于5月24日举行了听证会,听取了各方对拟终止第一批烯烃类碳股上市的决定的意见。深圳证券交易所将决定是否终止第一批烯烃碳股上市。如果没有奇迹发生,*st烯烃碳退市将几乎成为定局。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

三家退市公司同时出现,这在a股市场是前所未有的。因此,这是上市公司退市的一个“小高潮”,因为中国证监会今年3月宣布,将公开征求对《关于改革、完善和严格执行上市公司退市制度的若干意见》的修改意见,强调交易所应是退市工作的主体,并加大退市执法力度。一些市场参与者称之为上市公司退市的“正常化”。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

虽然与美国股市5%甚至8%的退市率相比,a股退市的“常态化”仍有很大的不足。但就a股市场本身而言,退市“小高潮”的出现无疑是一个进步。此外,如果这种退市能够“正常化”,对于清理a股市场的垃圾公司,净化a股市场的投资环境,促进a股市场的健康发展都将具有积极的意义。毕竟,长期以来,a股市场一直受到市场的批评,被认为是股市的严重心肌梗塞,一些垃圾公司长期生活在a股市场,这也是对a股上市资源的极大浪费。因此,有必要让一些垃圾公司退出市场。圣让、圣昆吉和圣烯烃碳等公司已经连续四年亏损,因此让这些长期亏损的公司退出市场实在是没有商量的余地。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

除名的“正常化”值得肯定。这种“常态化”不仅是这次退市的“小高潮”,也是非常重要的一点,那就是交易所声明将坚持法律法规,对符合退市条件的公司“退一家公司”。后者才是真正的“正常化”。真正做到这一点,对于清理股市垃圾具有积极意义。

在退市“常态化”的背景下,投资者保护问题需要引起高度重视。由于目前退市,投资者保护存在明显不足。上市公司的退市基本上是由投资者支付的,因此退市制度在很大程度上是对投资者利益的一种损害。在这种退市制度下,退市的“常态化”意味着在很大程度上牺牲投资者利益的“常态化”,这显然是不值得采取的。包括新泰电气的强制退市,虽然发起人提前支付了费用,但他们只赔偿了投资者损失的很小一部分,而且大部分投资者没有得到最大数额的损失赔偿。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

当然,在股市有风险的时候,投资应该谨慎。在正常情况下,投资者应该对自己的盈亏负责。然而,上市公司退市中存在太多的异常因素。这包括欺诈发行、大股东向上市公司行贿、甚至上市公司董事、监事严重失职等诸多因素。比如,新泰电器被摘牌是因为欺诈发行,而新都酒店被摘牌是因为非法担保带来的麻烦,因此摘牌的损失不应该由投资者承担。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

另一个例子是*st Jean在上海证券交易所宣布的两家公司中的退市,这显然与该公司海外收购矿产资源和巨额外资(金额超过100亿元)密切相关。相关基础资产表现不佳,成为公司发展的一大负担。圣昆吉的“致命伤”是公司的财务欺诈,经追溯调整后,自2012年至2017年连续六年亏损。因此,这两家公司的退市责任不能由投资者承担,投资者不应为这两家公司的退市买单。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

有人可能会说,交易所安排“退市期”是为了保护投资者的利益。但这种说法显然会误导投资者。一方面,“退市巩固期”通常是投资者财富大量蒸发的时期。随着退市整合期间股价的大幅下跌,投资者的财富大幅缩水。因此,虽然“退市整理期”为持有退市公司股票的投资者提供了退市的机会,但投资者的损失是不可避免的。另一方面,虽然“退市合并期”为最初持有退市公司股票的投资者提供了退出机会,但它也引入了没有退市公司股票的投资者。因此,这种“退市巩固期”只能在投资者之间转移退市风险,并不能真正保护投资者。作为个人,他们的损失可能会减少,但对投资者而言,“退市期”无助于解决保护投资者利益的问题。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

因此,在退市“正常化”的背景下,保护投资者的措施不应落后,而必须迎头赶上。就上市公司退市而言,有必要明确退市责任,追究责任人的责任,然后赔偿投资者相应的损失。特别是对于因重大违法违规行为而被迫退出市场的公司,股份回购应该是补偿投资者损失的主要方式,这样才能保护大多数投资者的利益。同时,作为管理层,有必要完善投资者保护基金制度。当责任人无法对投资者的损失进行赔偿时,投资者保护基金应当向投资者提供一定比例的赔偿,以保护投资者在付诸行动中的合法权益。

皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:皮海洲:退市常态化 关键是投资者保护不能落下

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/16454.html