本篇文章2423字,读完约6分钟

4月16日,美国商务部长威尔伯·罗斯宣布,美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯出售零部件,为期长达7年,原因是中国电信设备供应商中心通信未能履行和解协议中的部分协议。

作者:杜,金融网站专栏作家

中兴(000063)事件已经持续了很多天,但没有通过沟通解决的曙光。在我看来,美国这次对中兴的制裁与以往不同,不是从销售方面,而是从供应方面。关键在于了解中兴通讯的7英寸位置,凭借其技术垄断优势,将中兴通讯打造成“休克”。中兴唯一的出路是认真反思,坚持求人。

4月16日,美国商务部长威尔伯·罗斯宣布,美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯出售零部件,为期长达7年,原因是中国电信设备供应商中心通信未能履行和解协议中的部分协议。

美国商务部这次对中兴通讯的制裁意味着,犯下小错误和鲁莽言论的罪行是很难逃脱的。事实上,制裁的原因是找鸡蛋的毛病,把小问题无限扩大。美方表示,根据协议,中兴通讯承诺将解雇4名高级员工,并通过减少奖金或处罚来惩罚35名员工。然而,中兴只解雇了4名高级员工,并没有处罚或减少35名员工的奖金。高级员工全部被解雇,35名员工在不减少奖金的情况下完全禁止了中兴通讯。这是以鸡毛为方向。实质上,是希望利用这一事件来增加自己在中美贸易和技术谈判中的筹码,打着项庄舞剑的如意算盘。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

美国商务部拒绝激活中兴后,中兴做了很多努力,希望与美国沟通。然而,针对中兴的“禁令”,美国商务部新闻官在接受蒋鹏电话采访时表示,中兴的禁令或/12365没有撤销的余地;だよ0/谈判,预计7年后才会重启谈判。

显然,在美国方面看来,没有扭转局面的余地,也没有什么可讨论的。言下之意是用棍子打死中兴。

面对美方的强势,中兴意识到美国已将公司推入“休克”状态,他们也在认真反思,寻求对策。求人不如求人,公司未来会加大投资,进一步提高技术。信息产业是世界上开放程度最高的产业。世界各国都在发展该领域的技术,这导致了采购链的分散全球化。没有一个国家能够独立完成所有的产业链。事实上,国际环境是复杂的,遵循弱肉强食的原则,仅仅为了迎合其他国家而放低身段并不是唯一的出路。只有当你强大的时候,其他国家才会不敢急于开始,并考虑开始的后果。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

虽然中兴通讯主要产品的核心组件使用了大量自己开发设计的专用芯片,但关键技术和组件仍然受制于人的局面并没有改变。中兴通讯是一家规模庞大的知名企业,但由于其规模庞大、效益好,公司并不生活在“居安思危”之中,容易形成惰性思维,导致长期战略定位不明确,只能追求规模扩张来占领市场。毕竟,新技术和新产品的开发需要大量投资,这会侵蚀短期利润。然而,当进口产品的价格不高时,你可以很容易地获得更好的利润。为什么要费心增加对基础研究的投资?人们在好的时候容易产生依赖和惰性,公司的发展也是如此。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

因此,在遭遇前所未有的危机后,公司可以意识到自身的实力是如此的脆弱,所以应该吸取教训,下大力气,加大研发投入,加强自主核心技术储备,彻底改变依赖其他国家的不利局面,尤其是对基站芯片等关键元器件的研发投入。中兴通讯是基于改变公司对美国产品和技术的严重依赖吗?

根据中兴通讯2016年的财务报告,该年中兴通讯增加了R&D对前代5g、5g、高端路由器、sdn、otn、核心芯片等产品的投资,导致其子公司中兴微电子利润同比下降41.82%。截至2016年12月31日,中兴通讯在全球已积累了超过68,000项专利资产和超过28,000项授权专利。成绩并不喜人,但令人印象深刻的成绩仍然跟不上工业发展的步伐。这些专利并没有改变中兴通讯的关键技术和关键组件依赖高通等公司的局面,也没有改变关键技术受制于人的局面。因此,美国成了敌人。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

在2017年的财务报告中,中兴通讯的R&D在2017年将重点放在消费业务和对5g、智能终端、光通信、云计算和大数据等产品的投资上。R&D对芯片的描述只是说坚持5g的先锋战略,专注于主营业务,不断增加R&D在核心领域的投资,在5g无线、核心网、承载、接入、芯片等核心技术领域保持行业领先,没有具体描述R&D的投资。遗憾的是,中兴没有意识到问题的症结所在,其战略定位也不明确。研发主要集中在产品方面,关键技术研发没有明显加强。芯片技术的研究和发展只是众多领域中的一个,并没有受到特别的重视,尤其是基站芯片和发射芯片。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

从R&D的角度来看,中兴通讯2016年的研发支出约为127.62亿元,仅比2015年高4.6%。R&D约有3万名员工,同比下降5.1%。截至2017年,中兴通讯在R&D的员工总数为2.89万人,同比下降3.8%。与2015年R&D员工人数相比,这一数字减少了2,761人,员工人数减少了近10%;R&D投资2017年为129.62亿元,同比仅增长1.57%,R&D投资占总收入的11.91%,同比下降0.7%。另一方面,一直被视为行业标杆的华为,最近三年在R&D的投资增加了约15%。根据2017年财务报告,该公司当年的研发支出为896.9亿元人民币,约占其年收入的14.9%。其中,5g、芯片和智能终端的R&D消费率同比增长0.3个百分点。与中兴通讯相比,华为的对外依存度要低得多。毕竟,拥有自主知识产权的麒麟芯片目前已获准进入欧洲5g设备市场。相比之下,中兴的资本投资远低于华为的股份,其定位也不像华为那样清晰。它认为芯片是三个主要方向之一。从研究人员的配置来看,中兴通讯已经大幅裁员2800多人。虽然不知道中兴通讯已经裁减了R&D在这些部门的人员,但是R&D人员的减少与R&D投资的低增长率有关,并且怀疑R&D将在关键时刻脱离这个链条。目前还不清楚是否要降低成本并支付每日罚款。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

虽然中兴通讯在R&D进行了大量投资,但其在R&D的电子行业投资比例并不高,这可能与该公司重视短期利润有关。过分强调短期利润会导致公司长期发展缺乏战略定位,导致公司对基本核心技术的投入较低,导致公司缺乏关键技术储备和关键零部件,导致长期依赖美国公司,这也为公司的长期稳定发展埋下了巨大隐患。你自己的命运掌握在别人手中。一旦美国转而反对水并切断供应,公司的发展将会遇到巨大的障碍。拒绝激活公司将导致公司陷入“休克”。福布斯甚至预计中兴通讯将在几周内申请破产。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

中国资本的短期功利主义非常明显,注重模式创新,注重有形利润,如共享自行车、共享汽车、利用平台吸引资金烧钱竞赛。然而,对于基础技术来说,由于不确定性投资的巨额利润,资本是不鼓励的,但一旦基础技术投资成功地转化为商业模式,它就可以获得长期超额回报。三星电子最新财务报告的反击就是最好的证明。三星电子投入巨资打造高端芯片技术,运营利润高达70%,每天收入2亿美元。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

作为一个跨国企业,在利用国际产业链实现利益最大化的同时,应该始终避免一种风险,即关键技术和设备不能被各地的人所控制,从而将运营风险降到最低。企业应该搞好自主创新与全球产业链的关系,搞好基础研究,掌握必要的关键技术,即使是以牺牲短期利润为代价。单方面担心短期利润而放弃基础研究是企业全球化的巨大风险。

杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

中兴意识到求人不如求己,并在关键技术上取得突破。虽然有点晚,但认识到人死后会死去的事实是一种进步。这个国家不再是过去的样子,也不会放弃对中兴通讯的支持。我希望中兴通讯能够彻底摆脱外部依赖,从新站起来。

本文转载自《杜财政》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:杜坤维:从美国限制供应中兴通讯危机

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/15613.html