人民网评：狗仔队们制造的娱乐新闻，该管管了！ 

本篇文章1634字，读完约4分钟

名人八卦铺天盖地，重大新闻引发了热议，新闻逆转刷新了三种观点...如今，随着社交平台的开放，娱乐信息无处不在，随之而来的问题令人担忧。最近，由于非法和有害信息的不断传播，如误导性投机、低俗色情、种族歧视等。，微博热门搜索列表已离线整改。与此同时，迫切需要控制娱乐圈的混乱，如名人八卦和过度消费名人隐私。

随着互联网技术的发展，娱乐已经成为现代生活的常态，在这种常态背后，狗仔队可谓“不可或缺”。从赚足眼球的“周一见你”的噱头，到在法律边缘行走吓走明星的偷拍镜头，再到用“真锤子”砸塌明星的照片和视频，近年来狗仔队的成长不仅让“娱乐行业纪委”的称号声名鹊起，也让名人八卦的炒作成为一个热门话题。撕掉一些明星难以忍受的面具确实起到了监督的作用，但这种娱乐信息的超载消耗了目前最宝贵的注意力和时间资源。对于年轻人来说，作为网络原住民，接受太多的娱乐信息无疑会导致认知和观念上的偏差。

如果娱乐信息的泛滥造成了“娱乐至死”的困境，那么过分关注明星的隐私就容易导致窥探欲望的价值扭曲。一方面，公众人物并不意味着没有隐私。从狗仔队拍摄明星死亡现场引发的争议，到扰乱明星生活的家庭照片的公布，虽然公众人物的隐私权有所转移，但都被随意用来满足好奇心，这不仅让明星感到不舒服，也助长了越来越卑鄙的手段，从长远来看损害了公众人物和公众的积极反馈。另一方面，为了制造轰动效应，我们炒作私人八卦，制造精神鸦片和文化垃圾，影响良性的文化氛围。在被狗仔队曝光后，一些明星的道德缺陷广为传播，放大了负面影响，误导了公众价值观。

此外，许多所谓的曝光已经超出了舆论监督的底线。在“流量第一”的思维模式下，利益交换被包裹起来，一些狗仔队的存在日益成为互联网的死角，这不仅严重污染了网络空，也违反了法律和纪律。在纸质媒体时代，所谓的独家新闻爆发，以获得更大的发行量，这种利益链被前所未有地延伸。在角落里放一些小材料吸引人们的注意力，使当事人感到压力，并暗中让对方的公关获得巨额利润；在明星和狗仔队的共同作用下，敲击键盘可以制造热量，贬低对手，通过暴露明星的缺点获得10万+的奖励，从而带来巨大的商业利益...这些行为违反了互联网的行为准则，也涉嫌新闻敲诈和侵犯他人名誉。他们不会因行业而感到羞耻，也不会被法律所容忍，必须付出巨大的努力来纠正。

中国共产党第十九次全国代表大会的报告明确指出，为了满足人民过上更好生活的新期望，我们必须提供丰富的精神食粮。如今，互联网是提供精神和文化食粮的重要途径。抵制低俗、低俗和媚俗，提倡讲品味、讲风格、讲责任，这是提高网络产品供应质量的关键。加强全面的互联网治理体系，建设清晰的网络空，娱乐新闻必须摆脱“流量第一”和“效益第一”的桎梏，回归新闻报道的正常轨道。对于平台来说，为了平衡商业利益和社会责任义务的需求，对于娱乐从业者来说，我们必须正视行为的边界和取向。

所有好的原则都应该适应不断变化的时代以保持相关性。要控制娱乐业的混乱局面，相关部门必须积极行动。互联网不是一个治外法权的地方，社会治理延伸到网络空，考验着治理的能力和水平。围绕明确网络规则、塑造网络精神、规范网络行为，近年来,《互联网评论服务管理条例》和《互联网论坛社区服务管理条例》搭建了空网络治理的四根梁和八根支柱。同时，要进一步划清网络炒作与明星隐私曝光的界限，进一步提高监管的可操作性，需要在严格执法中贯彻执行。另外，针对利用名人八卦牟利和过度消费名人隐私的行为，相关部门应加大打击力度，揭露利益被熏的丑角的真面目，为娱乐圈降温，治病救人。

波兹曼在《娱乐至死》中提出的问题发人深省:我们在肺部寻找的娱乐会毁了我们自己吗？面对娱乐行业的混乱局面，呼唤法治也需要重塑其价值，用社会主义核心价值观和人类文明的卓越成就滋养人们的心灵和社会，为广大网民特别是青少年营造一个廉洁正直的网络空空间。只有用法治来强化底线，用价值来引领未来，才能走出过度消费名人隐私的误区，才能在新时代营造网络治理的新气象。