本篇文章1729字,读完约4分钟

自6月底以来,银行间市场流动性泛滥,隔夜拆借利率经常“突破1”。在过去的两个交易日中,不仅dr001突破1,而且r001也进入了“0区间”,甚至出现了dr001利率低于超额准备金利率(0.72%,利率走廊的理论下限)的极端情况。无论是以美联储(Federal Reserve)为基准(中国的经济增长率是美国的几倍,但隔夜利率低于美国)、以经济基本面为基准(经济增长率超过6%,近期cpi超过2.5%,部分城市的房价泡沫已引起关注),还是以历史上类似时期(2015年6月股市换手期)的表现为基准,目前0-1%的超低隔夜利率都是不合理的。

邓海清:隔夜利率“0 区间” 该加杠杆套利狂欢吗?

一夜之间的“0间隔”是多少?从中国人民银行的角度来看,央行更关心7天利率。dr007利率是近年来中央银行关注和培育的货币市场基准利率。然而,从市场成交量来看,长期来看,隔夜回购占85%以上。因此,隔夜回购利率能够更好地反映市场流动性紧张的真实情况。从国际横向比较来看,中国目前的低隔夜拆借利率在世界上也是罕见的。从世界主要经济体来看,除了欧洲和日本长期处于低增长、低通胀状态,实行零利率或负利率外,其他主要经济体的隔夜利率水平不低于1。即使市场猜测世界正进入“降息周期”,降息国家的基准利率都高于1。

邓海清:隔夜利率“0 区间” 该加杠杆套利狂欢吗?

最近,美国经济数据略有下降,市场强烈预期美联储将降息。然而,根据期货市场的预期,到明年3月,市场预期美联储将基准利率下调至1%或以下的概率只有3%。

隔夜利率长期处于低位的潜在风险主要表现在六个方面。一个国家的利率水平应该与经济的基本方面相匹配。根据目前的数据,虽然第二季度的经济表现不如第一季度那么好,但经济增长基本保持稳定。与此同时,最近几个月的cpi同比增长率一直保持在2.5%以上。从经济增长和通货膨胀的角度来看,0-1%的短期利率不符合中国经济的基本面。利率过低,或者货币政策过于宽松,都可能导致新的风险:第一,资产价格泡沫将会诞生,房地产价格可能上涨过快;其次,“同行业的混乱”可能会卷土重来;第三,实体经济杠杆率的上升影响了结构性去杠杆化的结果。第四,空没有政策空间来应对潜在危机。第五,超低利率不利于人民币汇率的稳定。第六,市场利率的起伏不利于金融市场的稳定和预期稳定。从历史案例来看,当隔夜利率长期维持在低水平时,未来利率上升将对市场产生很大影响。

邓海清:隔夜利率“0 区间” 该加杠杆套利狂欢吗?

那么,隔夜利率什么时候会回到正常水平?根据dr001和r001的走势,近期货币市场流动性非常宽松。在我看来,主要有两个原因:首先,从央行的角度来看,银行间外汇交易刚刚中断,结构化发行已经爆炸式增长,导致流动性分层。央行通过流动性过剩来对冲银行间外汇和结构化发行的影响。第二,从市场机构的角度来看,鉴于流动性分层的出现,投资机构对流动性做好了充分准备,提前储备了大量的流动性,导致机构短期内流动性充足。同时,半年结束的特殊时间点被叠加。在从2013年6月的“货币短缺”中吸取教训后,央行和各银行处于一个敌人的边缘,导致流动性过剩。

邓海清:隔夜利率“0 区间” 该加杠杆套利狂欢吗?

无论从全球横向比较还是从经济基本面来看,目前国内隔夜拆借利率都处于较低水平。根据历史经验,隔夜利率正常水平的回归最早将出现在7月份。

2014年6月,鉴于前一年的经验教训,金融机构的流动性在半年后已经做好充分准备,所以6月份的流动性被整合为不紧张。进入7月后,由于流动性到期,利率上升。在2015年6月股市异常波动之后,央行进一步放松了货币政策。r001在6月份的最后几个交易日继续下跌,但利率在7月份开始上升。

根据历史惯例,七月是纳税的重要月份。从央行公开市场操作的角度来看,央行在过去两周一直暂停公开市场操作,并从本周开始净撤出流动性。

本文的结论是,目前0-1%的超低隔夜利率是不合理的,无论是基准美联储,基准的经济基本面或基准的表现在类似的历史时期。如果长期维持,可能向市场发出货币政策超宽松的信号,这可能导致一系列潜在风险。

央行需要考虑多个目标之间的协调,以保持稳定,从而防止资产价格泡沫和同业混乱的死灰复燃,这将影响结构性去杠杆化和汇率稳定,并导致市场趋势和市场预期大幅波动。从历史规律来看,7月是隔夜利率回归的合理时间窗口。央行的货币政策是否已经进入债券市场的超宽松周期,市场预期的猜测可能会有结论。

标题:邓海清:隔夜利率“0 区间” 该加杠杆套利狂欢吗?

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/12306.html