本篇文章2344字,读完约6分钟

作者:林采宜,华安基金首席经济学家,中国首席经济学家论坛主任

核心要点:

1.从各国的财政支出结构来看,新兴市场国家将更多的财政支出投入到一般公共服务中,其次是社会保障;发达国家的财政支出更多地集中在社会保障和医疗卫生上,一般高达50%以上;由于基础设施建设规模较大,中国公共财政支出中经济支出所占比重最高(21.8%),不仅高于发达国家,也明显高于俄罗斯、泰国等新兴市场国家,而社会保障和医疗卫生支出所占比重相对较低,分别为13.5%和8.1%。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

2.目前,我国政府行政支出占财政支出的15.3%,明显高于美国、英国、日本、意大利、德国和法国的平均水平(9.9%),尤其是公共安全支出占7%,明显高于其他8个国家4.4%的平均水平。

3.随着减税、减费政策的实施和节约型政府建设的深入,国家行政支出在财政支出中的比重可以从目前的15.3%左右降低到10%左右。根据2018年发布的国家财政支出数据,全国政府行政支出可减少近1.17万亿元,其中中央政府减少1914亿元,地方政府减少9760亿元。这将有效地抵消减税和减费对政府收入的影响。

首先,在减税、减费的政策背景下,政府行政支出的削减再次被提上日程

今年3月,《政府工作报告》称,“全年企业所得税和社保缴费负担将减少近2万亿元”,明显超过2018年的1.3万亿元。一季度,全国共新增减税3411亿元。预计2019年增值税将减少约8000亿元,个人所得税将减少约4000亿元。这将在一定程度上制约政府收入的增长。为了不影响政府刚性和重点项目支出,减少政府行政支出是保持财政赤字稳定的手段之一。中央政府明确指出,2019年一般支出将减少不低于5%,三项公共基金将减少3%。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

1.“三项公共基金”的预算削减

“三项公用经费”是指行政事业单位基本支出和项目支出中财政拨款安排的因公出国、公务车辆购置和运营以及公务接待费用。2019年,中央政府“三项公共基金”预算为81.07亿元,比2018年同口径预算减少3.22亿元,增幅为3.8%。其中,因公出国费用增加3300万元,公务接待费用减少1.54亿元,公务用车购置及运营费用减少2.01亿元(购置费用增加4.23亿元,运营费用减少6.24亿元)。从结构上看,公务用车的购置和运营支出一直是“三大公共基金”的主要支出项目,占60%,也是近年来的重点削减项目,并从2011年的59.9亿元持续下降到2018年的33.2亿元。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

2.一般支出预算削减

一般支出主要是指党政机关维持运转或履行职能所需的费用。它不仅包括“三公”资金,还包括办公费用、会议费、培训费、差旅费等商品和服务支出,以及购买办公设备、购买、建造和修缮房屋和建筑物等资本支出。从中央财政支出来看,2019年,中央本级基本支出预算为1.19万亿元,比2018年执行同等口径增加652亿元,增幅6%。这意味着中央财政提出的一般支出削减5%以上,仅限于非刚性和非重点项目的支出,对工资福利、个人和家庭补贴项目没有强制削减。根据中央政府2018年的执行数字,一般用于削减的货物、服务和资本支出约为4100亿元。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

第二,与发达国家相比,中国政府财政支出结构仍有优化空空间

1.中国空政府财政支出结构优化

从国家财政支出结构来看,新兴市场国家将更多的财政支出用于一般公共服务,其次是社会保障。然而,发达国家的财政支出更多地集中在社会保障和医疗卫生上,一般高达50%以上,而一般公共服务支出的比重相对较低。自2007年以来,中国根据国际货币基金组织的标准对政府财政支出进行了分类,并将财政支出分为10类。由于大规模的基本建设,2017年政府公共财政支出中经济支出所占比重最高(21.8%),不仅高于发达国家,也明显高于俄罗斯、泰国等新兴市场国家,而社会保障和医疗卫生支出所占比重相对较低,分别为13.5%和8.1%。从行政支出的角度来看,我国一般公共服务支出的比重为13.1%,接近发达国家的平均水平,但与日、法、德相比,空仍有所下降。同时,中国的公共安全支出占7%,明显高于其他8个国家4.4%的平均水平。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

2.中国的行政支出比例高于发达国家的平均水平

行政支出作为一种财政支出,是各级国家权力机关、行政机关和外事机构行使职能所需的成本,一直是节约型政府的治理目标。在今天的国际标准框架中,行政总支出包括一般公共服务、公共秩序和安全以及外交事务。2017年,经调整后,中国行政支出占财政支出的15.3%,明显低于泰国、俄罗斯等新兴市场国家,但明显高于美国、英国、日本、意大利、德国和法国的平均水平(9.9%)。

林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

第三,减少“三公”支出对我国财政支出的影响

一般公共服务和公共安全支出构成中国行政支出的主要部分(93%),分别占2017年国家行政支出的53%和40%。根据2017年中央和地方财政支出决算,行政支出大多集中在地方,中央和地方的分配比例约为1:5。就分项而言,地方政府承担了92%的一般公共服务支出和85%的公共安全支出。

随着减税、减费政策的实施和节约型政府建设的深入,国家行政支出占财政支出的比重可以从目前的15.3%左右降低到10%左右。根据2018年发布的国家财政支出数据,与22万亿元的国家公共财政支出相比,全国政府行政支出可减少近1.17万亿元,其中中央政府减少1914亿元,地方政府减少9760亿元。

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:林采宜:我国政府行政支出是否还有压减空间?

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/12013.html